36. 인지원리론(The Principles of Human Knowledge)

1. 개요

조지 버클리(George Berkeley, 1685~1753)는 18세기 아일랜드의 철학자로서 주로 관념론(idealism)과 철학적 경험주의(empiricism)에 관한 작품으로 잘 알려져 있습니다. 그의 이상주의는  “존재한다는 것은 지각(知覺)된다는 것”(Esse est percipi)이라는 주장으로 잘 알려져 있습니다. 버클리는 현실의 존재와 관련하여 중요한 질문들을 던졌습니다. 그는 물질적인 세계가 개별적이고 독립된 실존체로 이루어진 것이 아니라 실재물은 모두 어떤 지식 주체의 의존성에 의해 존재한다고 주장했습니다. 그의 주장은 ‘버클리주의’라고도 불리며, 그의 이상주의는 현실의 모든 것이 인간의 인식과 지식에 의해 형성된다는 것을 강조합니다. 이에 따라 물리적 세계의 존재가 인간의 지각과 관찰에 의존한다고 주장하며, 이를 "아이디어"라는 개념을 통해 설명했습니다. 또한, 그의 작품 중 하나인 "인지원리론‘에서는 대상이 인간의 지식과 관찰에 의해 존재한다고 주장하며, 이에 따라 신의 존재 또한 인간의 인식에 의존하여 인간의 마음과 지식을 통해 이해되는 것이라고 제시했습니다.

 

이로써 그는 신학적인 주제와 철학적인 주제를 결합시켜 논의하였습니다. 그는 관념론과 경험주의, 그리고 인식의 본질에 관한 이론을 통해 철학적 논의를 이끌었으며, 그의 이상주의적인 관점은 현대 철학의 발전에도 영향을 미치고 있습니다. 조지 버클리의 대표작 중 가장 유명한 작품은 ‘인지원리론’(The Principles of Human Knowledge)입니다. 이 작품은 1710년에 발표되었으며, 그의 이상주의적인 철학적 견해를 상세하게 제시한 것으로 알려져 있습니다. 이 작품에서 그는 물리적인 세계가 인간의 지식과 인식에 의해 형성되며, 실재물은 어떤 인식주체의 인식에 의존하여 존재한다고 주장했습니다. 또한, ‘Three Dialogues between Hylas and Philonous’라는 작품 역시 버클리의 대표작 중 하나로 꼽힙니다. 이 작품은 대화 형식으로 이루어져 있으며, 두 인물 Hylas와 Philonous가 물리적 세계와 인식에 대한 논쟁을 펼치는 내용을 다룹니다. 이 작품을 통해 버클리는 그의 이상주의적인 철학을 더욱 깊게 탐구하고 전개했습니다.

2. 내용

2-1. 작품의 배경과 의의

‘인지원리론’(The Principles of Human Knowledge)의 배경에는 17세기의 관념론적인 논의와 경험주의적인 철학적 전통이 큰 영향을 끼쳤습니다. 그리고 버클리는 이전 철학자들의 주장을 기반으로 하되, 그들의 주장을 더 발전시켜 현실과 인식에 대한 새로운 시각을 제시하였습니다. 이 작품에서 그는 '이성 없는 존재 없음'이라는 주장을 통해 현실의 본질에 대한 개념을 혁신적으로 재해석하고 있습니다.

 

2-2. 이상주의와 물질의 부정

이 작품의 핵심 개념은 이상주의(idealism)입니다. 버클리는 물질적인 세계가 독립적으로 실재하는 것이 아니라, 모든 것이 인식에 의존해 형성된다고 주장합니다. 그의 주장은 "실재는 지식이다"라는 말로 요약될 수 있습니다. 그는 물리적 세계의 존재가 인식 주체의 마음속에서의 특정한 아이디어나 인식에 의존한다고 주장하여, 현실의 존재와 인식의 관계를 강조하였습니다.

 

2-3. 선량한 신의 역할

이 작품에서 버클리는 신에 대한 개념을 도입하여 그의 이상주의를 더욱 탐구합니다. 그는 물리적 세계와 마찬가지로 신도 인식 주체의 마음에서 형성된다고 주장합니다. 이를 통해 버클리는 물리적 세계와 신의 존재 모두를 인식의 결과물로 이해하며, 신의 역할을 강조하고자 합니다. 이러한 관점은 그가 신학적인 주제와 철학적인 주제를 결합시켜 논의하는 특징적인 점 중 하나입니다.

 

2-4. 실용적 결과와 비판

'인지원리론'은 그 당시에도 논란을 불러왔습니다. 이 작품의 주장은 자연과학의 발전과 상충하여 보일 수 있었으며, 현실의 독립적인 실재성을 부정한다는 점에서 비판의 대상이 되기도 했습니다. 또한, 그의 주장은 사회적인 현실과 인식의 관계를 무시하는 것으로 비판될 수 있었습니다.

 

3. 결론

이 작품은 철학적인 경계를 확장하고, 현실의 본질과 인식의 본질 사이의 관계를 탐구함으로써 현대적인 사고와 철학적 논의에 영향을 주었습니다. 이러한 이상주의적인 관점은 현대의 사고방식과 철학적인 이해를 확장시키는 역할을 한 것으로 평가되며 조지 버클리의 이상주의적인 철학을 상세하게 탐구한 중요한 작품으로써 물리적 세계와 인식의 관계, 그리고 신의 역할에 대한 독특한 시각을 제시하고 있습니다. 이 작품은 현대 철학의 발전에 큰 영향을 미친 작품 중 하나로 평가되며, 이상주의와 인식에 대한 철학적인 논의를 탐구하고자 하는 철학 연구자들에게 여전히 중요한 주제를 제공하고 있습니다.